第一种，圆周上的各个ฐ点都只有一个朝向的圆心，即圆周上的各个个ฐ人、企业或组织都是只向一个圆心销售商品（各点的生产量与圆心的需求量相当），而圆心不再向任何个ฐ体销售生产的产品——当然不是商品。这种情况当然是绝对要破产的经济形态，但是对工序资本有什么影响，或工ื序资本在这种经济状态下会生什么样的作用？一切还是得从商品的交易开始。当这种经济形态建立起来以后，可以说这个圆心的生产在保存期圆周上所有点的生产正常进行的时候，这一个经济形态是可以独立出整个世界的——但是这正常生产维持不了多久，这是后话，先让圆周与圆心做第一次买卖。圆心出钱从各个圆周买来自己必须购买的进行生产的各种商品，这种交易的结果是保证圆周与圆心一个ฐ正常生产，一个ฐ开始生产。当圆心产品生产出来以后，因为没有销路，也就不能抵押贷款，它要保证生产必须ี再进行购买各种生产因素，怎么办？如果这圆周上有什么银行什么เ的，圆心怎么购买银行的信贷商品？只有用存入十元贷十二元，再存入十二元贷十四点四元……这样存入多少贷出百分之一百二十的方法找回所需的资金。以这样找回的资金再购买一次，两次，银行就破产了，圆心也就被债务给逼破产了，生产无法再进行——或者以产品抵偿债务，可是这产品没有销路，如何决定其价格，如果以成本价加上一点利润，那么用它进行交换却违背了一个道理：交换是以双方都需要对方的东西为ฦ基础的，可是这圆周上的所有点都不需要，进行了交换，那么圆周上的所有点的资金会被套住，无法再进行生产，也只能破产。在这个状态下，无论是周围上的任意一点破产了，所有的剩下的点都会因为连锁反应而破产。因此因为圆周一点破产而缺少一种生产生产因素而破产！这里的圆心具有的工资本生了什么เ变化？从一开始工序资本的总量没有变，到它破产前一刻๑也没有变——当然圆心的生产出来的产品包含了资本，所以必须得以成本价计价，如果不计价，那ว工序资本在总体下降——当工序资本中可以流动的资本全流向圆心生产的产品中ณ时，整个经济形态就完全崩溃了。实际上只要圆周上任意一点圆心拥有的工ื序资本中可以流动的资本一枯竭，这个经济形态就开始崩溃。我想到เ一个问题，这些圆周上流动的资本中到底有多少比例是可以属于圆心的工序资本，这个比例当真与圆周上任意一点能够尽最大力都不能维持生产的流动资本缺乏็最小的比例相同吗？我看相同，因为ฦ当圆周上一点停止生产时，它与圆心的经济关系就一定开始破产，因为这时整个经济形态已经开始崩溃。当然开始崩溃并不是完全崩溃，也许圆心在缺少一种生产因素下还可以坚持生产一小段时间，只是当圆心停止了生产，这才是全面崩溃的开始，当圆心一停止生产，圆周所有的点也会进入资本无法回收的生产中，就算圆心用产品来交换产品，也无法使资本回收进行再生产。在这里圆心的工序资本的总量不变的话，它所具有的可以流动的工序资本会逐渐集中到自己产品中，如果总量是在减小的话，也是因为里面的流动的部ຖ分加入了圆心的产品中而减小——而这产品已经是无法销售的，这意味着工ื序资本一旦从别人手中吸入自己手中而放不出去，这种经济活动必然灭亡。这跟前面一个ฐ生产过程要建成完全独立的情况有些相似，在这里虽然可以说圆周上的每一点包括其所有资产都是圆心的工序资本，如果给圆心一个销售市场就基本上相似了，但是圆心所具有的工序资本就不止是圆周上，这个市场也成了圆心的工序资本所在地，自己却无法去控制它们，反而会被它们控制住，这就不再是极限状态了——努力地把自己所拥有的工序资本控制住的极限状态。
第二种极限状态相应地定为：努力把属于能被别人控制的工ื序资本排出自己的其余两ä种资本之ใ外。怎样的经济形态才能达到这个目的？那先所有的原料不能被任何人、企业或组织所控制。这就形成了第二种极限经济状态，依然是个园，圆周与圆心的连线的方向是远离圆心朝向的——销路不被人控制就是要占领ๆ所有需要自己商品之处，即自己的一些资本是不得不成为别ี人的工序资本，那ว么，我就让天下所有的人都把这些资本吸入到其所有的工序资本中，“我不跟你们争，你们自己้去窝里斗”！当我进入并占领了所有市场以后，就没人能控制住自己的其余两种资本的运作了。要分析这种极限经济状态，当然得从商品开始。当圆心把自己的商品销售给了圆周上的一点以后，资金就流进圆心，圆周各点对圆心的工ื序资本的交叉拥有就更多了一层，在总控制量的不变下，控制力就小了一点——如果占领了世界上所有的市场，那种控制ๆ力就降为ฦ了零，或者方向改变反过来用商品控制住了市场，这就是垄断，这就达到了这种极限状态。商品带进来的资金由于不去购买任何商品，所以资本的总量会越积越高，圆周对圆心的控制力相对而言是减小了。但是圆心的生产从何而来，所有原料é都自己生产，那ว不是相当于要建立一个ฐ可以与外界ศ完全独立的生产的企业或组织，这不是又形成了前面所说的要控制住与生产相关的工序资本的情况——建立一个空中花园！先不去管这个生产过程能ม不能建立，就是假设其完