这人不是别ี人，正是当年要废帝ຓ另立的南阳人许攸许子远。许攸这个人有胆识，有智谋，但也比较的贪婪。《三国志》里说许攸是因为太过于贪婪，而袁绍不能ม满足他，他才背叛袁绍。笔者认为不妥，袁绍尚且都无法满足他的贪婪，曹怎能ม？若早有反骨，为什么非得等到家人入狱之时许攸家人曾因犯罪，被审配所抓。？这岂不是自私自利，落人话柄吗？也许在许攸逃走之前，他的家人就被杀害，加上他多次向袁绍献计不被采纳，郁郁寡欢的许攸对袁绍彻底死心，又担心自己้被袁绍所不容，才想到投奔老友曹。
许攸来到曹营时，曹正在睡觉，听说许子远来了，激动得鞋子都顾不得穿就出来迎接他。曹手下那班头脑简单、四肢发达的大老粗们又开始犯混了，他们认为许攸是袁绍的间谍，要杀掉他，以振军威แ。要不是打战需要将领ๆ，曹只怕会宰了那ว班不争气的小混蛋！
吴人所书《曹瞒传》记载着这样一个ฐ故事。曹少年时喜欢游侠的生活武侠小说看多了，爱搞点小破坏，弄得左邻右舍常常苦不堪言。他的叔父很不喜欢他这样做，便经常向他父亲告状。曹迫于父亲的压力，不得不尽量压制自己，由此他也对叔父很是反感。这老家伙总与我过不去，有机会非得把他往死里整！于是有一次见他叔父时，假装嘴眼歪斜，倒在地上。他叔父问他怎么了，曹说：“我中ณ风了。”他叔父听到后很着急，就去告诉他爸。他爸来了，曹便不假装中风了，站立如常。他爸问：“叔父不是说你中风了吗？”曹说：“我没有中风啊，可能是因为叔父烦我，才说我坏话的吧。”经他一挑拨，以后叔父再给他爸说曹的坏话，他老爸都不听了。曹便更加自在了。很显然，作者想通过这个ฐ故事批判曹自小就诡计多端。但这毕竟为吴人所书，其政治目的就是要损人，不把人家写得像个ฐ狂是不太好意思收手的！
曹年少时与袁绍是好哥们，也不知道这俩咋就成哥们了，反正后来是水火不容。据史料é记载，这俩小子少年时都是比较混蛋的。当然，长大后更混蛋。
其三，袁绍志大才疏ຕ，心胸ถ狭窄，缺乏帅才。袁绍虽有一统天下之志，却无领ๆ兵作战之才。在官渡与曹数次交战，袁绍屡战屡败。同时，他缺乏็帅才，不懂得如何利ำ用人才。他弃田丰、沮授、许攸的妙计不用，却听信郭图的谗言。他不重用张郃、高览这样的猛将，却宠信审配、逢纪等庸官。当他大败而归之时，不仅不痛改前非，重新起用田à丰，反倒因忌恨心发作将其杀害。在官渡大战中ณ，袁绍军中的名士是死的死，降的降，如今唯一的名谋田丰也含冤而死，使得他军中再无能ม人，他也因此难有咸鱼翻身之日。
其四，袁军内部不团结，窝里斗。袁绍这个人喜欢听奉承话，不乐意别人提出与他相反的意见。而那个“脑子不太好使”的郭图在溜须拍马方แ面却算是行家，袁绍因此对他非常信任。这也正是田丰ถ、沮授等忠义之士所不能容忍的。因此，以郭图为ฦ代表的“马屁派”势必会和田丰、沮授为ฦ首的“实力派”抬杠。开个军事会议来讨论战争该不该打，结果会议开完，军中并没有达成一致，反而吵得不可开交。一场战争之所以能ม胜利，就是因为ฦ上下一心。您说如果一个ฐ军队就打与不打这个问题还闹这么เ大的分歧，战争能打胜吗？还有袁绍的那仨龟儿子之间也是明争暗斗，毫无骨肉之情，而他们却又身居要职，这样就使得军中ณ不和谐的气氛更浓。
其五，袁绍在军事上指挥不当。曹驻扎在白马的时候，他不守白马而去救延津，中ณ了曹的调虎离山之计。不久，曹假意撤退，想乘๖机拉长袁绍军队的补给线，袁绍没有察觉，轻易上当。后来，许攸让他出奇兵攻占许都，劫持天子，他也没有采纳。其实，袁绍手下谋士众多，他的每一次行动都有谋士给他提意见，他却常常不接受，这才导致他指挥失当。因此，袁绍指挥不当的一个重要原因在于他刚愎自用，不纳忠言，缺乏帅才。
其六，袁绍在政治与道义上的失利。曹刚ธ迎回献帝ຓ，天下人都盼望着战火纷飞的日子早日结束。而袁绍却不思治国之ใ术，冒天下之大不韪，公然发动战争，在政治上就处于被动地位了。同时，他以强大的军事实力，欺压弱小的曹，这在道义上也是说不过去的。不过，我要说的是，这两ä点对战争的影响不是很大，只要袁绍不犯前面所述的错误，是可以打赢曹的。
其七，曹军兵虽少，但精；将虽少，但勇；谋士虽少，但智；曹虽丑，但聪明；我们分析失败原因之时要“主客兼顾ุ”，主观原因固然重要，但客观原因亦不可忽视。如果曹也像袁绍一样，是个草包，那ว么有兵有粮的大草包肯定会灭了少兵少粮的小草包。如果曹军之中尽是一些残兵败将、书呆子，肯怕也难打赢袁绍。因此，前面所讲的是导致袁绍失败的一个重要客观原因。
好了，原因讲完了，闲谈暂时结束了，下讲再见了！