坚持改革不动摇，这当然没有错。但问题是，不能ม把坚持改革不动摇和拒绝对改革中失误的反思、和反思改革中ณ的正当利益要求联系在一起，不能ม借“坚持改革不动摇”这个宏观层面的真理就对“反思改革”进行抨击。从2oo4年国企改革的争论开始，由贫富差距大、房价高、看病贵、教育乱ກ收费等造成的社ุ会矛盾日益加剧ຕ，并引起了公众对现实生活中消极现象的不满，社会上出现一股“反思改革”思潮，一时间对已๐历时28年的改革的反思和争论，成为引人关注的话题，这说明改革已经到了一个关键的时期。
如果民营企业的生存环境无法和外资企业相媲美，如果我们的一些立法把开放的道理老放在改革之ใ前，如果跨国公司在华的影响完全畅ม通无阻不受到一些制约却广受追捧，长此下去，会有什么结果？
我在研究中ณ现，一个ฐ国家受到外部ຖ影响的总的外牵力大小=该国对外开放程度该国综合国力。这个=是约等于，不是数学公式。从这个公式你能ม现，朝鲜受到外部影响的外牵力和美国差ๆ不多，都比较小。为ฦ什么เ呢？朝鲜对外开放程度小，美国综合国力强啊。而对于中国而言，正处在前所未有的大开放时代，外部ຖ环境的影响自然就很大。
请大家注意，我说的是外牵力，不是外力不是外因不是外部条件等词汇。后面的三个词都没有从牵引或牵连等角度准确地描述国际社会力量对中ณ国社ุ会各领ๆ域的变化变革展的精确化影响，只有外牵力准确阐述了中ณ国这样一个对外窗口愈来愈多的国家，中国这样一个ฐ由极端自我到เ大肆开放的国家，中ณ国这样一个处在焦急守住位置与外部ຖ挤压的国家的在进与推、信心与失落、小心与失控的历史方แ向中ณ的两难角色与境地。
农民工群体的日益形成，正在壮大。这不是谁的引导或明，是农民本身慢慢来寻求自己้新า地位和身份的尝试，也是一部分农民的自救意识的促进使然，可谓是负重前行。这有点象乌ไ龟行走，虽慢力大，长久必成大器。
我们读史，会现一个ฐ有趣的现象，一些事件的生很难用水到渠成这个词形容，往往是外部偶然性带来的，历史有规律吗？如果有，无规律就是它的规律。
1、外牵力的定位
有时侯想，中国为什么老喜欢向国际社ุ会推销什么เ口号，今天一个ฐ明天又一个，使人家认为我们就是主义多，现在看，和谐这个口号还是有生命力的。但是，和谐是双方的是互相的，得有实力为前提，否则ท强者不会配合弱者和谐起来。