我觉得武穆绝对是伟人，攻必克，守必固，大小13o余战未尝败绩，忠心可照日月，其他如号称领3๑万人天下莫敌的孙武，7千胜4o的陈庆之ใ都比武穆差点。至于诸葛，三国第一臣子的地位是不可动摇的，但是头上依然有着3大君主压着。奇谋为ฦ短也不是什么见不得人的，以正兵胜才是英雄本色，这点武穆做的最好，奇谋有着太多的不可预测性，所以奇谋取胜战例少，成为经典。诸葛以蜀之ใ疲敝之地在正面战场压的强大的魏国没有反手之力，这本身就是实力的体现。
忽一人问曰：“孔明以曹操何如人也？”孔明视其人，乃薛综也。孔明答曰：“曹操乃汉贼也，又何必问？”综曰：“公言差矣。汉传世至今，天数将终。今曹公已有天下三分之ใ二，人皆归心。刘ถ豫州不识天时，强欲与争，正如以卵击石，安得不败乎？”（薛综直接步入正题：匡扶汉室原本妄谈，联合抗曹才是正题。刘ถ备根本打不过曹操，曹公有天下三分之二，江东有六郡八十一洲刘备夹在二者之ใ间。刘ถ备不识天时如以卵击石若不找个帮手――东吴，安得不败。“不识天时”是说刘ถ备看不到曹操的强大，看不到背后还有个可以争取的朋友，“强欲与争”是说刘ถ备不能单凭自己的力量抗曹。）孔明厉声曰：“薛敬文安得出此无父无君之言乎ๆ！夫人生天地间，以忠孝为ฦ立身之ใ本。公既ຂ为ฦ汉臣，则见有不臣之人，当誓共戮之ใ：臣之道也。今曹操祖宗叨食汉禄，不思报效，反怀篡逆之心，天下之所共愤；公乃以天数归之，真无父无君之ใ人也！不足与语！请勿复言！”薛综满面羞惭，不能ม对答（于道义上输了，可是孔明的高论根本说服不了江东谋臣，因为ฦ道理谁都会说关键是拿出解决问题的办法。既然孔明自比管仲、乐毅又敢当张仪、苏秦，那么，有良策吗？）。
根据史书记载，刘禅对诸葛亮的不满情绪是在后者死后才逐渐地显露出来的。史称：诸葛亮“初亡，所在各求为立庙，朝议以礼秩不听。”有人又提出“立庙于成都”，“后主不从”。但提出者坚持，刘禅只好让步。试想：倘若刘禅与诸葛亮之间的君臣关系亦是“如鱼得水”，恐怕刘禅就不会再一再二地反对给诸葛亮立庙了。
逝世日期：?234年8月28日
在政治方面
孙权评价周瑜为：孤非周公瑾，不帝ຓ矣。把东吴治理的井井有条（还有一些谋士帮助他），而诸葛亮呢？任用人才时，连杨仪都不知他是小人，魏延这种人才却不懂得用，只凭着自己的第一印象，这样不仅害了自己，害了蜀国，害了百姓。
在其它方面
周瑜的剑术比诸葛亮强，因为ฦ不论在历史上，还是演义里，周瑜都算是个ฐ文武双全的帅哥，而诸葛亮在人们的心里则是一个地地道道的儒者，很少见到诸葛亮用武器的，顶多是他那把扇子。弹琴他们两ä个ฐ都会，《三国志》里记载：“曲有误周郎顾”，而诸葛亮曲在出茅庐前（估计一般回唱歌的文人，一般都会）和用空城计的时候弹过。在《三国演义》里，诸葛亮三气周瑜最终把周瑜气死里，演义แ里说周瑜是因为ฦ气量小才被气死的，可是，在六出祈山的战役中，诸葛亮把政治上的强敌李严给撤官了，连蜀后主刘禅都替李严求情，可诸葛亮还是把李严撤了，这难道不能ม说明诸葛亮容不下人吗?
那ว请问：你们是觉得诸葛亮厉害呢，还是周瑜厉害呢？
睡前随意看了看《三国演义แ》，不由对诸葛亮和周瑜有所看法，“既生瑜何生亮”――周瑜的一声长叹为世人留下了总结自己的话柄，周瑜真的不如诸葛亮吗？我看未必：
1、周瑜的果断、厉行胜于诸葛亮
决定抗曹火烧赤壁，连续运用智谋，果断采用可行之方案，致使此役一举成功；而诸葛亮呢？明知方案可行，也不直接道明，或许是采用的表达方แ式不同，总之ใ略๓显寡断。夺取荆州ะ，按照ั他之谋，或许很快能达到目的，且不至于和东吴结怨，可是他没有力谏并陈述厉害，致使后来生多次不必要的争端，为日后统一全国埋下了隐患。
2、诸葛亮心胸未必比周瑜宽广
人说周瑜心胸ถ狭窄，被诸葛亮三气而亡；可是诸葛亮采用如此计谋除去周瑜难道没有报赤壁决战时加害之嫌？
偶尔之感，或许有不到เ之处，但愿梦里能ม够与他们相会，然后加以开导，或许醒来三国已๐变成一国矣！
诸葛亮政治胜过周瑜，而周瑜军事统帅能力又胜过诸葛亮！
可以说，不分上下！可是，似乎有不少人，认为就战略๓，周瑜的二分是个失误，是很难实现的！相对诸葛亮的隆中对，就很明显了，诸葛亮的战略๓比周瑜要高！
但是，我要说，这是错误的！
这张贴，我就是要全面分析+有说服力的根据来证明一件事！
就是论战略，周瑜远远胜过诸葛亮！
周瑜的南北对立
“二分天下”，和曹操南北对立！这是周瑜为东吴策划的战略思想！
不管是隆中对也好，南北对立也好！这2个战略思想，都第一时间描向了荆州ะ！
可是说，早ຉ在曹操南下之ใ前，刘表未死的时候！东吴就以前盯上了荆州！
周瑜生擒邓龙，以及二讨江夏，终破黄祖等等胜利ำ！这一切说明了，刘表根本不是孙权的对手，荆州归东吴，只是时间问题！但是，却出现了曹操南下的问题，导致了突性的变化！
那么เ，先的问题就是抗曹！是鲁肃先去找的刘备，然后是刘备让诸葛亮到เ江东“回礼”！最后，孙刘联盟！包括赤壁的水战胜利，和黄盖的献计，周瑜的策划ฐ，乌林的火攻，孙刘联盟的追击！
还有，南郡的攻占！这一切都标志着，战略๓和历史，都顺着东吴的有利而展！
然而，又出现了一个变化！就是刘备的问题，刘备对荆州ะ也是非常“渴望”的！而周瑜看“人心”的眼光确实比孙权和曹操更准！刘备的存在，就是周瑜战略思想上的一个“障碍物”！在周瑜攻南郡不下的时候，刘备就趁机占了荆南四郡，但是，这四郡开很差，战略价值很低！
所以，周瑜也劝过孙权，让他软禁刘ถ备，就是不灭掉他，也要在名义แ和实力上控制ๆ刘备军！
但是，孙权放弃了这个计策！终导致了，赤壁之后，刘ถ备大捞便宜，吃尽了甜头！
而周瑜手中ณ有南郡和夷陵，完全为东吴打来了入蜀的门户！
周瑜可以不用经过西川ษ险要的地形，直接走水路，逆流而上，直插白帝城入西川内部ຖ！
东吴的将军，东吴的士兵，东吴的统帅！无疑是相当强盛的！
再看刘璋，无能的君主，仁义的似乎ๆ很愚蠢！叛变的属下！
总之ใ，东吴对西川，实力，人才等多方面，是有优势的！
因为周瑜是在这个关键的时刻去世的，所以，我只能做多方面的假设来说明！
东吴入蜀，无疑刘ถ备是个ฐ关键！
即使再怎么假设，刘备也只有2๐种选择！
1，给周瑜背后捅一刀！
那刘备这是找死！周瑜完全可以回师反击，而孙权也不是吃素的！左右夹击之下，刘备不是找死是什么？大不了，同归于尽，让曹操统一天下，我想，刘备从自己的利ำ益出，他是不会这么愚蠢的！就算他成功了，那ว他也别ี想入蜀，孙权难道就不会给他也捅一刀吗？如果孙刘联盟破灭，对谁也没好处！
还有一点，周瑜可是看刘备相当准确，他是不会给刘备捅刀的机会的！他一定有自己的策划，然而，他在那个关键时刻去世了，我再假设下去，就不和实际了！
2，打着联盟军的名义，继续捡便宜！
这应该是最和实际的！如此，东吴自然也没什么坏处！
总之，对于刘备，周瑜始终要处理他的！也就是他早死，便宜了刘备！
先暂时说到เ这里，下面说“三分天下”！
诸葛亮的隆中对
这个大家都知道，诸葛亮和刘备见面的时候，给他分析的战略๓！
对于当时的刘ถ备来说，诸葛亮就是一句空话！说了和没说一样！
第1个ฐ问题！取荆州（诸葛亮能预料é）
刘表占据荆州多少年了？而一个ฐ寄人篱下的刘ถ备在他底盘反叛？更别说，还有一个对荆州ะ势在必得的东吴！刘备要是在荆州乱来，那得意的是孙权，孙权可是无时无刻不盯着荆州ะ！
小结：对于这一点，很明显是个问题，而诸葛亮是一句空话略过，完全没有什么计划！而且，东吴对于荆州ะ的问题，是诸葛亮没有计算到เ的！这也是一个很明显的错误！?第2个问题！破曹问题（诸葛亮能估计到，因为ฦ曹操肯定是要南下的）?诸葛亮在“隆中ณ对”说过了，曹操已经统一北方แ，实力强盛，暂时不可一争！
这也太好笑了！你诸葛亮不争，可曹操还不放过你呢？眼前的问题，是十分危险的，随时面临曹操南下！到时候，刘备怎么办？诸葛亮说了吗？不还是一句空话略过！
看看，曹操南下的时候，刘ถ备那个“惨”！诸葛亮人呢？不是说要北伐吗？
要不是鲁肃先来找刘备说联盟的问题！我看诸葛亮怎么北伐？
第3个问题！周瑜的死！（诸葛亮不能ม预ไ料é）?这还真是便宜了刘ถ备！
第4๒个ฐ问题！连哄带偏得到的益州ะ！孙权不加阻止！（诸葛亮不能ม预ไ料é）?又便宜了刘ถ备！
孙权是出于孙刘联盟的考虑，和刘ถ备一起打益州！
而刘备，化装那个ฐ仁义的，又是说刘璋和自己้都是汉室宗亲，又是西川地形险要！
阻止孙权进军西川，而刘备呢？结果自己้去吃这快“肥肉”！
刘璋把刘ถ备当好人，拿兵拿钱，养了刘ถ备足足一年的时间！而刘ถ备，突然翻脸不认人，在加上西川ษ那一群叛徒！一群内应！而孙权为ฦ了孙刘联盟，也不出兵阻止，又便宜了刘ถ备！
真的，我第一次了解到，有这么เ无耻打仗的人！?第5个问题！汉中
第6个问题！北伐?总结：大家可以看到เ，诸葛亮当时见到เ那ว个ฐ寄人篱下，无一席之地的刘ถ备！
第一个问题，第二个问题！很明显，是眼前的大问题，而他，几句空话，直接略过！
第三个ฐ问题，第四个问题！很明显，诸葛亮在没有解决第一个问题，第二个ฐ问题的情况下，他无法预料！?而诸葛亮是直接和刘备谈论到北伐了！还真是搞笑！这牛“吹”的也太大了
而老天也太偏向诸葛亮了！种种巧ู合和意外，还真给刘ถ备一个跨荆，益！?还有，跨荆，益，其中ณ有许多意外和巧合！包括周瑜的死！而着当中的功也不是诸葛亮的！?最后，最后，我说一句很简单的话！?诸葛亮第一次见刘备，说了个“笑话”！而种种巧合和意外，还有法正等人的“努力”迎合了诸葛亮的这个“笑话”！而诸葛亮呢？最终，他说了这个“笑话”但是，不是他完成的这个ฐ“笑话”！因为，这是一个“笑话”！
而后来，这个“笑话”使得诸葛亮的战略得到เ了很高的评价真是上天玩弄人间！
诸葛亮政治胜周瑜！
周瑜军事统帅能ม力，胜诸葛亮！
周瑜战略胜诸葛亮！
Bxz