????经考察是小人???刘备死后他有篡逆之嫌???出师表里他推荐的人?并不都是有能力的人??都是他的亲信??而有能ม力但和他关系不好的他只字不提??比如魏延?李严å???军事他也没那ว么神奇??而且很保守??常常错过很多机会
问他是个什么人??我只能说他是被传得的很神的人
公元2๐2o年，诸侯并起，天下纷争。山清水秀的竹林间，茅舍内，一位中ณ年男ç子头戴纶巾，手握羽扇，身在茅舍，心系天下，看兴亡成败，胸ถ中尽万点河山，道：“人和者，得天下也。”于是三顾茅庐的佳话造就了一代伟人，杰出的政治家，军事家――诸葛亮。诸葛孔明以其卓越的政治军事才干，建蜀国，兴汉业，历经图治，呕心沥血。以其智，以其情，以其义，展现了一代蜀相伟大的胸ถ襟气魄，令天下人为之ใ敬仰，让我醉，让我痴，令我狂罗贯中追书的诸葛亮有通天彻地的才干，深谋远虑，有扭转乾坤的力量，呼风唤雨。他神机妙算，料é事如神。草船借箭，三气周渔，借东风赤壁之战。六出祁山，七擒孟获，司马面前摆空城。威镇八方，“真乃神人也。”他调兵遣将，知人善用。赤壁之ใ战中，明知关羽乃ี情义深重，知恩必报者，亦派其扼守要道，结果华容道上关羽顾ุ念旧恩，宁舍己而放走了劲敌曹操。有人道，此乃孔明之过也，错失良机。然却不尽然。看，当主公刘ถ备急切地加以阻止时，：“云常乃性情中ณ人，必放曹操，贤相怎可让其扼守要道？”孔明听罢，仰声长叹曰：“此乃天意，天不灭曹。若魏国亡，东吴势必崛起，此乃一劲敌，又占地利只势，蜀国必难与其相抗衡，势必亡矣。今三分天下，呈三足鼎立之势，我等趁此良机，兴农业，固粮仓，养精蓄锐，方แ可破敌。而云常经此一战，必更忠心效蜀，此乃臣之大计也！”由此看来，放走曹操绝非偶然，亦非孔明之败笔，实乃ี形势所逼，无奈之ใ举也。再如用魏延。其时三足鼎立，蜀国力量较为弱小，诸葛亮苦撑危局，自然注重网罗人才。蜀中名将除关张赵马黄外，还有一位就是魏延。诸葛亮在对其的使用上可谓煞ย费苦心。魏延也算能ม够骁勇善战，屡建功勋。但此人头后有“反骨”，不够忠诚，诸葛亮料定他日后定会谋反，但国家正值用人之际，此人不可不用，尤其在关张赵马黄等人凋零之ใ后。况且你如不用，就有可能为敌所用。诸葛亮一边用他，一边又防范着他。待到诸葛亮操劳过度，病危之际，密令魏延断后。当夜魏延忽作一梦，梦见头上长出二角，得知乃大吉之兆，遂起兵谋反，果应孔明之言。还是诸葛亮早ຉ有安排，并留แ下锦囊妙计，才有马岱砍下魏延级之举。知道其有谋反之心，还要用之，如走钢๐丝一般，诸葛亮成竹在胸，自己在世其有惧怕之心还不敢公然造反，不用可惜。在其造反之前杀之，又让将士们寒心。只有在其身边埋下伏兵，待其反时一举杀之，一般而言，用人不疑ທ，疑ທ人不用，但在特定形势下，如何变通的取得最佳之效，实乃ี大智慧也鲁迅在评价诸葛亮时认为他太神而近乎于“妖”。对前人的评价，我不能ม深入领ๆ会。在我看来，即为ฦ“妖”，那意味着贬义。我以为ฦ不然，尽管诸葛亮的才智近乎ๆ神话，但称其为“妖”不免过于尖酸刻薄，他只是一个人，一个有血有肉的人，一个重情义的人街亭之ใ战中，马谡争先，一再狂言不休，没有引起他的注意，这是他的失察。派王平，岂知马谡怎肯听王平之ใ言，这是再度失察。结果失去战机，失去所的之地，失去了将得的胜利，失去了锐气，失去了灭魏兴汉的大业，失去了政治家、军事家所应有的明智，可谓“一失足成千古恨”。此乃孔明人生的一大败笔。这当中固然有孔明失察之过，却也不尽其然。看，马谡请兵时，孔明虽有疑ທ虑，但因素对其有好感，抹不开面子，故委以重任，究其根源，乃ี一“情”字。事后孔明挥泪曰“吾与汝义如兄弟，汝之ใ子即吾之ใ子也，不必多嘱。”这一哭，一挥手之间，深深的自责，贻误战机，用人不当，也害了马谡，累及其全家，可见其“情”之ใ深。对马谡家属的安置照顾，又可见其“义”之重。孔明二哭，当参军蒋琬求情时，孔明流涕而答曰：“惜孙武所以能制胜于天下者，用法明也。今四方分争，兵戈方始，若复废法，何以讨贼耶？合当斩之ใ。“这一哭，又交织着多少情感。马谡将斩，虽心中ณ不忍，奈执法严明，为不得不斩而哭，恨自己知人不能善用而哭。街亭失守，战局不能扭转，兴汉渺茫，于是悲从中来，怎不流涕๓？马谡斩毕，孔明又大哭不已，蒋琬问曰”今幼常得罪，既正军法，丞相何故哭耶？“孔明曰：“吾非为ฦ马谡而哭，吾想先帝ຓ在白帝城临ภ危之时，曾嘱吾曰：‘马谡言过其实，不可大用。’今果应其言，乃ี深恨己之不明，追思先帝之言，因此痛哭耳！”大小将士，无不流涕。这一哭，多少悲愤涌上心头，眼前曾经的茅林溪水；沙场点秋兵；与先帝纵马与广袤的田天地之ใ间，谈古论今往事历历在目。思旧恩，悔自己不听先帝ຓ之言，枉费先帝一片苦心。深恨己之不明，失去了兴汉大业，对不起先帝的知遇之恩，一片深情，又是一个“情”字。
毫不疑问他是一个ฐ政治家，关于军事家有所保留แ，因为ฦ正史关于他的军事事迹很少，你别ี说三国里他不是很牛吗，那是夸大神化了他，六出祁แ山都是在耗本，实质上没有任何意义，草船借箭赤壁跟他没关系，前者是孙权打曹操用的计，后者也是人家东吴周谕的功劳，多看看三国志，本人不阻止你看三国演义，不过你要想尽可能ม多的了解真相就多看三国志这些有点公信力的书，不否认里面也不一定都是真的，不过比三国演义强多了…所以而言，诸葛亮是政治家，决非军事家。
Bxz