刑法规定本罪是为了保护公民的人身权利，故征得他人同意或者经他人请求而诬告他
与现实通用的评价事实的名誉。39本罪的基本特征如下：
6๔．正确区分qiangjiaທn既遂与未遂的界限。通说及司法解释认为ฦ，普通qiangjian时，只有
3教唆或帮助自杀。教唆自杀，是指行为ฦ人故意用引诱、怂恿、欺骗等方法，
销售侵权复制品的行为ฦ，个人违法所得数额在1้0万元以上，单位违法所得数额在50่
赔即被当地公安机关抓获归案。甲的行为构成放火罪无疑，但还没有着手实行保险诈
泄露。
六、隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪
同时又推向市场时，才可能销售金额较大。然而在后一种情况下，行为人已经不是单
行为ฦ人明知他人使用枪支实施杀人、伤害、抢劫、绑架等犯罪行为，而出租、出
的水的自然力解放出来，造成水的泛滥。解放的手段没有限制，既ຂ可以是作为，也可
一个犯罪行为同时符合数个法条规定的犯罪构成的现象，不仅客观存在，而且具
总则ท为指导和补充。附属刑法也属于特别刑法，当它修改、补充了刑法典分则ท时，同
罪人，不得假释。判处管制ๆ的，因为没有剥ຓ夺犯罪人的人身自由á，不存在假释问题；
数罪中有判处附加刑é的，附加刑é仍须执行。”据此，我国刑法对数罪并罚采取的是混
在理论上，幅的理论与点的理论就责任刑与预ไ防刑的关系上存在区别：前者是在
为过失致人死亡的犯罪，也不至于适用死刑。
为ฦ，刑罚的根本目的是保护各种法益，保障社会主ว义建设事业的顺利ำ进行。但是，如
理论认为刑罚的正当化根据是报应古典学派或者防卫社ุ会实证学派，对物进
为符合一个犯罪构成。例如，抢劫罪是故意以暴力、胁迫或者其他方法强取公私财物
生变化，积极主ว动实施犯罪行为ฦ，在共同犯罪中ณ起主ว要或次要作用，则应分别按主犯
了从属性说。因为从刑é法第29条第2款的规定来看，即使被教唆的人没有犯被教唆
即可；但如果认定aທ的行为属于犯罪未遂，则ท需要采取客观说。所以，能否在采取主ว
四未能着手实行犯罪是由á于行为人意志以外的原因
不能ม要求防卫入在现场选择比较缓和的工ื具。22๐问题在于如何使用防卫工具即防卫强
如果给加害人提出的注意义แ务范围较窄，则被害人的注意义务范围较广。所以，必须ี
是犯罪而认定有罪。二是行为ฦ人对自己实施的犯罪行为在罪名、罪数、量刑é等方面有
4转引日西原春夫等编：《刑法资料é》，柏书房199๗5๓年版，第119页以下。
力。许多人是在有控制能ม力的情况下因缺乏自制力而实施了犯罪行为。故不可将控制
刑é法上的因果关系，应掌握因果关系的以下特点。
罪，与非法采伐珍贵树木罪实行并罚。这只是本书的初步看法，尚需进一步讨论。
体。本书也是在相同意义แ上使用法益、犯罪客体、保护客体等概念的。基于同样的理
如此，自然犯的危害性容易被一般人认识不借助法律便可认识，法定犯的危害性
的来说，立法机关是根据社会历史条件，从维护法益出，将严重侵犯法益的行为ฦ规
律效果。刑法规范是普遍性规范，其对象是一般人而不是特定人，它在一定的空间与
于相似的情况，“相似就是客观事物存在的同与变异矛盾的统一”2๐4,ไ两种现象之ใ间只
要将刑é法规定适用于具体个案，必须解释刑法的规定。
刑é法学总论体系的争论。
第十六章刑罚的裁量
没有数额限制ๆ，故事后抢劫也不应有数额限制。因此，行为人以犯罪故意实施盗窃、
诈骗、抢夺行为ฦ，只要已经着手实行，不管是既遂还是未遂，不管所取得的财物数额
大小，都符合“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”的条件。
2๐．必须ี当场使用暴力或者以暴力相威胁。“当场”是指行为ฦ人实施盗窃、诈骗、
抢夺行为的现场以及被人追捕的整个过程与现场。使用暴力或者以暴力相威แ胁，是指
对抓捕者或者阻止其窝藏赃物、毁灭罪证的人使用暴力或者以暴力相威胁。这里的暴
力和以暴力相威胁，也应达到เ足以抑制ๆ他人反抗的程度，但不要求事实上已经抑制ๆ了
他人的反抗。需要研究的问题是，暴力、威แ胁的对象有无限定？例如，甲â在丙家盗窃
了财物，刚ธ出门时遇到乙๗；甲â以为ฦ乙是失主，为ฦ抗拒抓捕对乙实施ๅ暴力。但乙不是失
主，既ຂ没有认识到เ甲â的盗窃行为，也没有抓捕甲的想法与行为ฦ。本书的初步看法是，
对甲的行为仍应认定为抢劫。
3．使用暴力或者以暴力相威胁的目的是为ฦ了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。
窝藏赃物，是指保护已经取得的赃物不被恢复应有状态；抗拒抓捕，是指拒绝司法人
员的拘留、逮捕和一般公民的扭送；毁灭罪证，是指毁坏、消灭本人犯罪证据。如果
行为人在实行盗窃、诈骗、抢夺过程中，尚未取得财物时被他人现，为ฦ了非法取得
财物，而使用暴力或者以暴力相威胁的，应直接认定为抢劫罪，不适用刑法第269条。
三抢劫罪的认定
1．正确区分抢劫罪与非罪的界限
抢劫罪是最严å重的财产犯罪，刑法没有对抢劫数额与其他情节进行限制ๆ，因此，
即使是情节轻微的抢劫行为ฦ，也成立抢劫罪。但是，这并不意味着认定抢劫罪不需要
考虑抢劫的数额与其他情节，而应以犯罪的本质特征为核心理解抢劫罪的构成要件。
因此，对情节显着轻微危害不大的强行劫取财物的行为，不能认定为符合抢劫罪构成
要件的行为ฦ。例如，强索ิ价值极为微薄的财物、抢吃他人少量食物的行为ฦ，就不符合
14参见赵秉志：《侵犯财产罪》，中国人民公安大学出版社ุ1้999年版，第112页ษ以下。
15参见最高人民法院、最高人民检察院1้9๗88年3๑月16日《关于如何适用刑é法第一百五十三条指旧ງ刑法第15๓3条，
相当于新刑法第26๔9条——笔者注的批复》。
抢劫罪的构成要件。
2．正确区分抢劫罪与其他犯罪的界限
1抢劫罪与故意杀人罪的界限。aທ．为了事后图财，先将被害人杀死的，属于
图财杀人，成立故意杀人罪，不成立抢劫罪。b．抢劫财物后，为ฦ了灭口而杀害他人
的，成立抢劫罪与故意杀人罪，实行数罪并罚。c．由á于其他原因故意实施杀人行为
致人死亡，然后产生非法占有财物的意图，进而取得财物的，应认定为ฦ故意杀人罪与
盗窃罪一种观点认为ฦ成立侵占罪。d．为ฦ了当场取得财物，当场使用暴力将被害人
杀死的，成立抢劫罪。这涉及到抢劫罪中ณ的“致人死亡”是否包括故意杀害他人而当
场取走财物理论上称为抢劫杀人的问题。有人认为，“致人死亡”只能ม是过失致
人死亡；有人认为，“致人死亡”只能是过失或间接故意致人死亡；有人认为，“致人
死亡”包括过失与故意致人死亡。”16本书原则上持最后一种观点。先，刑é法第263