如欲辨秀，亦惟摘句“常恐秋节至，凉飙夺炎热”，意凄而词婉，此匹妇之无聊也；“临河濯长缨，念子怅悠悠”，志高而言壮，此丈夫之不遂也；“东西安所之，徘徊以旁皇”，心孤而情惧，此闺房之悲极也；“朔风动秋草，边马有归心”，气寒而事伤，此羁旅之怨曲也。
赞曰∶诗人比兴，触物圆览。物虽胡越，合则肝胆。
赞曰∶篆隶相熔，苍雅品训。古今殊迹，妍媸异分。
赞曰∶体植必两，辞动有配。左提右挈，精味兼载。
又诗人以“兮”字入于句限，《楚辞》用之，字出于句外。寻兮字承句，乃ี语助馀声。舜咏《南风》，用之久ื矣，而魏武弗好，岂不以无益文义耶！至于“夫惟盖故”者，发端之首唱；“之而于以”者，乃ี札句之旧体；“乎哉矣也”者，亦送末之常科。据事似闲，在用实切。巧者回运，弥缝文体，将令数句之外，得一字之助矣。外字难谬，况章句欤。
若夫注解为ฦ书，所以明正事理，然谬于研求，或率意而断。《西京赋》称“中黄、育、获”之ใ畴，而薛综谬注谓之“阉尹”，是不闻执雕虎之人也。又《周礼》井赋，旧有“匹马”；而应劭释匹，或量首数蹄，斯ั岂辩物之要哉？原夫古之正名，车两而马匹，匹两称目，以并耦为用。盖车贰佐乘๖，马俪骖服，服乘不只，故名号必双，名号一正，则虽单为匹矣。匹夫匹妇，亦配义矣。夫车马小义，而历代莫悟；辞赋近事，而千里致差；况钻灼经典，能ม不谬哉？夫辩匹而数首蹄，选勇而驱阉尹，失理太甚，故举以为ฦ戒。丹青初炳而后渝，文章岁久而弥光。若能隐括于一朝，可以无惭于千载也。
赞曰∶羿氏舛射，东野败驾。虽有俊才，谬则ท多谢。
斯言一玷，千载弗化。令章靡疚，亦善之亚