在诸葛亮的影响之ใ下蜀国官吏大多执法严明清正廉洁。关于执法严明史书上这类记载不绝于书。如董和为官“严法”邓芝“清严å有治绩”“赏罚明断”杨洪“微过受罚不特原假”张翼“性持法严”吕乂ิ“持法刻深”杨戏“职典刑狱论法决疑号为平当”王离“推法平当”。关于清廉史书上几乎ๆ就没有蜀国存在贪官污吏的记载而清官的记载则比比皆是。比如费祎“家不积财”其子“布衣素า食出入不从车骑无异凡人”。再比如邓芝“不治私产妻子不免饥寒死之日家无余财”。
这些都不是主ว要的原因。其一刘ถ禅虽然平庸但是用易中ณ天先生的话讲“当个‘守成之君’还是可以对付的。”其二他没有执政经验是诸葛亮架空他的结果而非原因。诸葛亮一手包办刘ถ禅到哪里去获得执政经验？其三虚君实相是蜀汉的特点但非诸葛亮的政治理念。诸葛亮的政治理念在其著作中ณ写得很清楚是“君谋其政臣谋其事。政者正名也；事者劝功也。君劝其政臣劝其事则功名之道俱立矣。”也就是皇帝管决策大臣管执行。至于后面两条有些道理可是“任重道远”和“内部ຖ危机四伏”却不是“不敢放手”的主要原因。
他是怎么做到เ这一点的呢？一言以蔽之身正影子自然不会歪。诸葛亮根本就没有篡位之ใ心。
刘备去世的时候吴蜀两国刚ธ刚打完夷陵之战关系非常紧张。永安正堵在长江三峡的上游地理位置处于吴蜀两国的前沿阵地战备地位极其重要必须有重兵把守。因此诸葛亮在刘ถ备死后让李严继续留在永安不会得罪李严å。况且刘备死前让李严å统辖内外军事李严当然是镇守永安的不二人选。李严本人也无法推脱。
李严被废是蜀汉史上的一桩疑案。根据史料é事情大体情况是这样公元231年诸葛亮北伐曹魏安排李严督运军粮并以中都护的身份代理丞相府的政务。由á于这年连降大雨道路泥泞难行军粮无法如期运到前方。于是李严就派人到เ军中ณ说明情况建议诸葛亮回师。诸葛亮同意了开始搬师回朝。可是当诸葛亮退兵的消息传到เ朝中的时候李严却表示ิ说“军粮充足怎么就退军了？”后来又上表后主刘ถ禅说诸葛亮撤军是诱敌深入。等到เ诸葛亮回到成都拿出李严å前后的书信一对照ั大家就知道李严说了假话。李严å无话可说只好低头认罪。从此就被废为平民流放到梓潼郡去了。
在夷陵之战中ณ蜀汉帝国一败涂地。身心俱疲的刘备在逃回益州后一病不起最终于公元2๐23年病逝在永安（今重庆奉节）。在死前刘ถ备留下了一段被后世一再分析、争论的遗言他对诸葛亮说“君才十倍曹丕必能ม安国终定大事。若嗣子可辅辅之ใ；如其不才君可自取。”又对儿子刘ถ禅说“汝与丞相从事事之如父。”
经过这次大清洗曹魏集团中的忠汉派几乎全军覆没。至此曹操已经完全扫除了篡位的阻碍。然而很奇怪的是曹操至死都没有篡位。这又是怎么回事呢？
易中天先生给了三种可能ม的解释。
关于荀彧之ใ死有两种说法。一种是忧郁而死一种是被迫自杀。后一种说法说得更为详细。说当时曹操给荀彧一个食盒荀彧打开一看是空的。知道曹操这里已๐经没有自己的饭吃了于是就自杀了。这事是真实的还是后人瞎编的不得而知。其实我们也不必追究这个真相。无论是怎么死的归根结底幕后凶手都是曹操。
孔融的这些冷言冷语本来也没有什么เ政治用意更多的是一种书生意气。但是后来孔融建议恢复古代的制度首都千里之内不封诸侯这就是明显针对曹操、限制ๆ曹操了。可见孔融已经将曹操视为一个ฐ潜在的乱臣贼子了。
曹操首先将矛头对准了第三类人。建安十六年（公元21้1年）曹操命令钟繇、夏侯渊率领ๆ大军进入关中ณ作进攻汉中的准备。
除了拉拢曹魏集团孙权还迁都武昌（今湖北省鄂州ะ市）。他的这个举动当时是有相当一部ຖ分人反对的。他们说“宁饮建业水不食武昌鱼”。这句话后来毛泽东同志改写了一下成为“才饮长沙水又食武昌鱼”。武昌鱼也成为湖北的一个特产。
至此我们可以说《隆中对》的规划已经彻底失败此后事态的发展已完全脱离了《隆中对》所规划的轨迹。理由很简单失荆州的结果是使得《隆中对》本身出现了内在矛盾想“跨有荆、益”就无法联合孙权想联合孙权就无法“跨有荆、益”。
建安十七年（公元2๐12๐年）冬十月曹操率军南下进攻孙权。双方在濡须口（今安徽省无为县一带）展开决战。这两家一开打刘备就既ຂ不必担心曹操南下又不必害怕孙权西进。
刘璋显然没有这么强的能力。他继位之ใ后不久手下人就发生了叛乱。比如汉中ณ的张鲁原来是刘焉支持下的一支势力。刘ถ焉一死张鲁就不怎么听话了。张鲁之ใ于刘ถ璋就好比李术之与孙权。孙权一举攻杀李术而刘璋进攻汉中却屡战屡败。由此可见其能力非常一般。除了张鲁独立以外刘璋手下一些非嫡系的军队也发生了叛乱。为首的名叫赵韪这人与益州本地的大族关系密切一发动叛乱立即得到了各郡县的响应。幸好刘璋手下的嫡系部队东州兵害怕一旦失败就都会死无葬身之地所以拼死一战才勉强打败了赵韪。
这个结果看似简单双方各得一郡但其实刘备方面占了一点便宜。毕竟在江陵当时在孙权集团的手中ณ江夏也基本上是孙权集团控制着。
其实无论在战略๓上还是战术上曹操只犯了一次错误。但却是一次致命的错误接受黄盖的诈降。如果不接受这次诈降按照黄盖的说法“寇众我寡难与持久”将战争拖向持久战对于孙刘ถ联军是不利的。即使曹军多有疾病时间一长会逐渐好转；即使周瑜决定用火攻但是不能靠近曹营你如何放火？所以赤壁之战中真正的决定性事件就是黄盖的诈降。
鲁肃是早在刘ถ表死时就指出“荆州是战略要地若能够占据荆州就有问鼎天下的希望。如今刘表死了刘表的两ä个儿子素来不和军中诸将又各有打算而刘备是天下枭雄但不为刘表所用。如果刘备与刘ถ表的儿子、将领们齐心协力则宜和他们结盟；如果他们相互攻击就可以打荆州ะ的主意以济大事。”于是就请命以吊丧为ฦ名到荆州ะ一探虚实同时拉拢刘备对抗曹操。
所以曹操当时所首先要做的是抢在刘ถ备之前先占领江陵。当时江陵驻军已经投降在接受了投降的江陵驻军以后曹操主力部队也将陆续到达这时曹操才能有足够的兵力进攻刘备。
关于第一个问题我想原因大概有两条。一是刘备深得人心。刘备得人心是有多处史料为证的。刘ถ表暗中ณ防着他的一个重要原因就是“荆州豪杰归先主者日益多”。刘ถ备在荆州ะ呆了多年愿意追随他的自然不少。
第三个ฐ计划直接进攻江东的孙权是最没道理的。一是长江下游江面很宽渡江作战难度非常大而对方แ又是长期盘踞江东的孙氏集团是一块难啃的骨头。二是徐州ะ的臧霸也是一支相对独立的势力不是曹操的嫡系。三是即使能够打下江东那里一方面山越横行还得派兵镇压另一方面进攻荆州是逆流而上很不好打。所以这个ฐ计划成本高、效益低曹操当然不会选。
后来孙权进攻李术时也上书曹操历数李术的罪恶请他不要出兵帮助。其实当时曹操心思还在河北李术向他求救他当然置之ใ不理。
再比如孙暠。他也是孙权的堂兄和他父亲孙静一起追随孙策平定江东功劳也不小。孙策死时孙暠官居定武中郎将屯兵于乌程（今浙江湖州ะ）。他在得到孙策去世的消息之后立即整军备战准备攻占会稽。多亏了会稽郡ຉ的功曹虞翻及时得到情报一面通知孙权一面写信给孙暠说“孙策将军不幸去世孙权已经继承了他的位置。我虞翻已经和一郡ຉ的将士固守城防你要真敢悖理行事的话那就别怪我们不客气了。”孙暠见会稽郡已๐归附孙权并且做好了作战的准备这才没有发动叛乱。对于孙暠孙权考虑到他拥兵在外要想追究难免要打上一仗不利于稳定整个局势。于是采取了息事宁人的策略。鉴于他没有真正起兵不加追究。
疑ທ问一杀人动机是怎么确定的？据《江表传》的记载三个刺客当场都被杀了。也就是说没有得到犯罪分子的口供。即使后来有人认出来他们是许贡的门客但也并不能因此就断定他们刺杀孙策的目的是为许贡报仇或者说除了为许贡报仇之外没有其他的目的。
比如说张昭。张昭是徐州ะ人流亡到เ江东以后就跟了孙策。孙策知道他才干超群让他担任自己的秘书长将军政大事全部ຖ交给张昭处理。张昭总揽全局在中ณ原地区的名气又很大所以北边士大夫写信过来总是把功劳都归在张昭名下而不怎么提真正的老大孙策。
孙策离开袁术以后一方แ面招兵买马一方面开疆ຆ拓土凭借着超强的战斗ç能力没花几年的时间就将江东全部平定完成了张纮为他进行的战略规划中的第一步。