从战争的全过程来看我们看到曹操之ใ所以胜利既ຂ有偶然因素也有必然因素า偶然因素是有必然因素า决定的。
这几种说法其实也并不冲突我们大可全部采信。
首先是遭遇阶段。
在帅的比拼方面曹操方面更胜一筹。
经济实力在不同历史时期评价指标不同现在主要看gdp、人均gdp、工业总产值等等而在三国那个ฐ年代首先要看人口数量。因为人口是征收税赋的基础人口越多能够收的税也就越多。
最后袁绍听了郭图、审配的话大举南征结果在官渡惨败而归。如果我们纯粹以成败论英雄那么เ不难得出这样一个ฐ结论郭图、审配一派是错误的而田丰ถ、沮授是正确的。很多人就是这样分析历史的。这种方แ法从根本上就是错误的。
这就是著名的官渡之战。关于这场大战的话题我们下一章再讲。
公孙瓒虽然杀死了刘虞但一来刘ถ虞的势力并没有被完全消灭二来自己背负了杀好官的恶名表面上“尽有幽州ะ之地”但其实不但没有占倒什么เ便宜反而有所损失。
第一政治路线受制于人。一旦迎奉天子你就不能ม再有逐鹿中原的想法而要匡扶汉室别ี想自己当帝王。这个政治责任确实太重大一般人难以承担。对此袁绍身边的一些谋士就说“今欲兴之不亦难乎ๆ”
一次是在濮阳城。吕布以他的精锐骑兵突击曹操的青州兵青州兵崩溃曹军大乱曹操和众将都失散了他本人也受了伤。《献帝春秋》里记载了一个情节说当时吕布的骑兵已经把曹操给抓住了但他们不认得曹操就问他“曹操在哪儿？”曹操急中生智一指前面那个ฐ骑黄马的说“那个骑黄马的就是。”吕布这帮饭桶手下就把曹操扔在一边追那骑黄马的去了。这事不管是真是假都说明当时曹操的处境非常危险。
这可能吗？曹操有什么เ值得“讥议”的呢？