大家对下面三个判ศ断赞成吗？
（目前是可说是陆地时代已过天空时代未到海洋仍占主宰的时代。剑侠小说网提供）
（中ณ国古代国门早期具体是唐末五代十国时期以前在西北五代是个转折点从此到清国门在东北北京一带。从清朝开始国门则在长江口南京一带）
（说到此大家一定对中国古代为ฦ什么都城基本都在北方即使在南方也逃不了又短又弱的命运原因就在古代中国作为一个整体单位其主要威胁来自于北方แ草原其国门在北呀。）
二、迁都利于中ณ国完成海洋化
由于近代是“谁拥有海洋谁就拥有了世界ศ”的海权时代。中国在完成工业化这一历史任务的同时还须尽早ຉ补海ร洋化这一课接上海军这条短腿把自己้变成海洋及海ร权强国并且训练海ร洋感觉及海ร洋意识把自己由传统的大陆国家变为现代的海洋国家否则ท即使有再先进的舰艇也不过是水上靶子甲午海战就是明证。海洋化及先进舰艇就是现代保护腹地的海ร上国防新长城。至于以后真正太空时代时迁到天空也是有可能的。
国情决定要补上海洋化短板走向蔚蓝、走进海洋时代从观念及意识把大陆国变为海洋国迁都的示范带头作用很重要。而现在不补上海洋这一课中国就不是强国除开内政不谈现在中国要是海洋强国也不会在东海ร、台湾、南海ร受列强列ต弱气了!ำ
另外现在主张迁都的文章都有一个不足即都是就事论事没有把其他因素า结合起来综合进去有点单打一最主要的是没有把迁都与海ร洋化结合起来看而这两ä个问题可以说是密不可分的。就像长城与古都的关系一样。不仅如此本文的迁都十大利ำ之说十利ำ之间也是密不可分的关系。其中ณ拉经济、保就业、避三次大战、巧要外债、缓解国内矛盾、净化社会空气、树立良好国际形象及寻求外交突破这几点决定了一定要迁都而解放台湾、完成海洋化及国都建在国门上的定都原理决定了南京永宁镇的首选地位本文原名《迁都五弊十利》或《迁都、海ร洋化十年解体美国》其理由á也基于此。
比较一下秦以后各朝代的首都、首都位置、灭亡情况有点意思噢
秦——咸阳长城一线国门口灭于内忧
汉——长安长城一线国门口灭于内忧
西晋——洛阳非长城一线非国门口灭于外患
东晋南朝——南京第二防线上半壁国门口灭于统一战争
隋——长安长城一线国门口灭于内忧
唐——长安长城一线国门口灭于内忧
北宋——开封非长城一线非国门口灭于外患
南宋——杭州第二防线附近半壁国门口灭于统一战争
元——北京长城附近国门口灭于内忧
明——北京长城附近国门口灭于内忧
清——北京长城附近非国门口灭于内忧外患
注意国门口是变化的中国五代以前在长安五代以后在北京明末清初转到เ南京一带清朝要是定都南京中华民族也许不会遭受184๒0่年后的大磨难而每个朝代中间的经过也明显可证首都的对外国防价值如汉如唐如明朝的北京保卫战如西晋的失败北宋的失败等等都是哪
三、利ำ于台湾回归
历史上清朝收复台湾起初也希望使用和平方法但政府的和平诚意只能是把台湾养的更肥台湾总拿“和平”为自己้牟利却无回归真心所以清政府不得不武力收回。
目前亦然普通的和平奏效仍甚微总是“和而不平”台湾对此一推二拖打太极食其利不做其事再收买也收买不住软硬不吃明目张胆的武力又掣肘多多大陆在此问题上好像陷入“和”“武”都不能进退维谷的两难境地。
迁都南京附近各退一步对于打破两ä岸僵局、瓦解台湾、争取台湾人心、国际舆论都有好处看似退让一步实则ท诱台“大陆人”当施琅是攻心为ฦ上、不战而屈人兵之策找对了突破口上了轨道必会一发而不可收就像开放台胞大陆探亲打开了两岸关系缺口一样下一站就直达统一啦
这样分化收买其人心夺回主动权台湾利益有了永久ื保证大陆并没付出任何。现在统一事务上在台湾方แ面一是面子上过不去二是长远地位恐怕没保证大陆方面是高价不能出面子上却能让一让毕竟两岸一家亲嘛。
而目前中央对台撇开马英九、把希望寄在高君素า梅身上的政策说明还没吸取更没利ำ用好清朝统台教训经验。