其实谈不上钻研只不过瞎折腾而已。好人坏人其实只是相对的不是吗？我并不是要为谁翻案只是不习惯因为某一方面的错误就把一个人完全否决而已
关于包拯的事情我早就说了他根本没那ว么厉害除了清廉之外根本没有那种办案的神奇案例这个只能ม看狄仁杰。
第三人是活的理论是死的。为死的理论牺牲活的人那叫什么改革？
王莽是很有能力的就是不适合做皇帝因为他是理想主义者
王莽的失败只是西汉王朝的就算没有王莽西汉王朝气数也已๐尽了。至于改制王莽觉得周朝的分封制很好让汉朝延续了800年而秦汉的郡县制都没有持续多久。他也是为了缓和社会上日益尖锐的矛盾可没想到เ阻力重重结果是朝令夕改令矛盾进一步计划最终导致覆国的下场本人也被赤眉军杀害
当然我们这位九岁登基14岁死亡的“名誉皇帝”刘珩终于去看望他的老祖宗们去了。死则死矣还给我们留下了一桩历史的悬案。如今我们无从考据究竟他是含毒而死还是暴病而亡。关于这段历史班固在汉书中没有详说只说帝崩于未央宫不知司马先生如何得知平帝乃王莽毒害。
24
尽管王莽只会喊喊口号可是这并不妨碍那些阿谀奉承之辈大做文章。文武百官奏称“从前周公代周成王处理国政七年国家的制度才制定妥当。而今安汉公辅助国政四年修建明堂等用了二十天却大功全部完成。所以应该把宰衡的地位提高到侯爵亲王之上。”下诏说“可以。”同时下令讨论九锡之法。
公元四年太保王舜奏报“全国百姓听到安汉公不接受相当于可以出一千辆兵车的国家的封地推辞万斤黄金的彩礼ึ没有人不仰慕。蜀郡男子路建等人停止诉讼惭愧地回去了就是周文王感化虞君、芮君让他们自动停止争执返回本国也不能超过安汉公应当把这些事情宣告全国。”看看他这个堂弟为了他鞍前马后立下了多大的功劳。当然他说的这些事的确是实实在在的这些行为对于王莽而言如同家常便饭。但是如今极尽阿谀之能事让人叹为观止。就这样连一向支持王莽的太师孔光也害怕了于是他声称有病而坚决要求辞职。但太后没有批准而是对孔光说太师不必上朝只需要十天进一次宫即可。
当然也许此时的王莽已经有了取汉室而代之的想法也许这些事情根本就是子虚乌有是后世的人因王莽篡位之事而对他的污蔑。试想一个孝顺长辈、德行盖上谦恭有礼之ใ人何以变得如此凶残？这不但不合常理而且和人性不符。但到权力真的可以让一个ฐ人变得如此暴力？当然这些已无从考证。如果汉室真的还有这么多忠义正直之人江山何如一再落入外戚之手？何以早在成帝ຓ时期就揭竿之事群起？
讨论很精彩。继续关注各位的火花碰撞。
你觉得和我探讨时浪费时间我无话可说也不想多说。
以此观王莽贫穷时不失为君子富达时竟为ฦ一昏君。
慢慢写总有人看的一开始关注的人太多不好
可是王莽毕竟是个俗人当上皇帝ຓ后就觉得自己真能想干嘛干嘛ใ了。他的那些所谓的新政都是为了新政而新政。历史很多昏君有的是因为好色亡国有的是因为ฦ残忍有的是因为好战而王莽是因为爱好弄权。他们有一个共同的特点就是只活在自己้的幻想里以为自己是神。
平地即位后王政君临朝王莽主持政务“百官总己以听于莽”于是王莽的权力越来越强大。孔光忧惧于是请求归隐。看看又一个归隐的哪些人如果愿意替朝廷分担为ฦ何不反抗动不动就归隐这样的王朝能持久才怪?可王莽不让他走王莽告诉太后皇帝年幼必须安排一个老师于是孔光被任命为ฦ太傅。其实有时候王莽这个人行事也很奇怪人家反对他他还不让别人走还要伟以重任。这不知道是演戏还是他真有这样的胸怀。
首先当然是改制ๆ的内容
作者海阔天空11้7回复日期20่09-10-3018๖2700
“是时太后姊子淳于长以材能ม为九卿先进在莽右”。原来淳于长是王政君姐姐的儿子也就是王莽的表弟。人性真是很奇怪的东西王莽和淳于长同样都是王家的晚辈可差别ี却这么大。按理说王莽是王政君的侄子而淳于长是她的外甥在封建时代侄子应该远比外甥要亲。可是由于王莽之父王曼早逝幼年的王莽不但未能封侯还要过着穷苦的生活真的可谓“人走茶凉”。
至少他作为帝ຓ王有改制的勇气。试想一下作为帝王改革革的是谁？是他自己้。要说冷兵器如果现在是冷兵器时代可想是什么后果？人没有完美的但不能因为ฦ某些事情就完全否决一个人